作者：Harness Academy
app 对比
与 AI 编程 CLI 全景对比、AI 编程编辑器/IDE 全景对比 同系列：CLI 形态见上篇、IDE/编辑器形态见中篇，本篇覆盖第三种形态——独立桌面/移动 App。 一句话划界：不是命令行、不是 IDE 插件/fork，而是装在系统里、有自己的窗口/托盘、能本地常驻的独立 App。 标注说明：✓ = 官方文档明确支持；部分 = 有限支持/实验性/第三方方案；✗ = 未见支持；? = 待核验；— = 闭源无法确认或不适用。依据为 2026-07 公开资料快照，未逐一实测，价格以官网为准。
0. 为什么单独切一刀
CLI 对比和编辑器对比已经把"终端"和"IDE"两条道走完，但 2026 上半年赛道里冒出第三种形态：装在桌面、不依附编辑器、能自主干活的 Agent App。引爆点：
- OpenAI Codex App（2026-02-02 macOS、2026-03 Windows）：把 Codex 从终端搬到桌面，内置 cron automations、多 agent 并行、worktree，让"非开发者也能用 Codex"。
同期国内走另一条路：办公向桌面 Agent——腾讯 WorkBuddy、实在智能 实在 Agent、智谱 AutoGLM，把"本地桌面执行 + 接 IM + 开箱即用"做成产品形态。两条线在"独立 App + 本地常驻 + 自主执行"这个交集上首次汇合，值得单独一篇横切。
与 主流个人助手 Agent 对比 的边界：那篇按"个人助手赛道"切（含开源自托管 OpenClaw / CowAgent / Memu 等），本篇按"独立 App 形态"切——只看是否有原生桌面/移动客户端。WorkBuddy / 实在 Agent / AutoGLM / Manus 在两篇都会出现，但视角不同：那篇比"赛道定位"，本篇比"App 形态能力"。
1. 总览
按厂商归属分三组：国际商业、国际开源、国产。编程向 / 办公向在同一组里混排，由"定位"列区分。
1.1 国际商业
| 工具 | 厂商 | 开源 | 形态 | 定位方向 | 一句话定位 |
|---|---|---|---|---|---|
| Codex App | OpenAI | 闭源（App 本体） | 独立桌面 App | 编程 | Codex 的桌面工作台，多 agent 并行 + automations |
| Claude Desktop | Anthropic | 闭源 | 独立桌面 App | 通用聊天 + MCP host | 最早成形的 MCP host，聊天为主 |
| Gemini App | 闭源 | 桌面 + 移动 App | 通用 + Agent Mode | Google 系跨端入口 | |
| Warp | Warp | 闭源 | 现代终端 App（含 AI agent） | 编程 | 终端 App 里 AI agent 模式最完整 |
1.2 国际开源
| 工具 | 维护方 | 开源 | 形态 | 定位方向 | 一句话定位 |
|---|---|---|---|---|---|
| OpenCode Desktop | 开源社区 | ✓ MIT | 独立桌面 App（beta） | 编程 | CLI 最自由的开源外壳的桌面版 |
| Goose Desktop | Block → Linux 基金会 AAIF | ✓ Apache-2.0 | 独立桌面 App | 编程 | MCP 支持最早的开源 agent 桌面形态 |
1.3 国产
| 工具 | 厂商 | 开源 | 形态 | 定位方向 | 一句话定位 |
|---|---|---|---|---|---|
| Qwen Code 桌面端 | 阿里通义 | ✓ Apache-2.0 | 独立桌面 App + IM 机器人 | 编程 | 国产形态最全：桌面 + CLI + IDE 插件 + daemon + IM |
| WorkBuddy | 腾讯云（CodeBuddy 产品线） | 闭源 | 本地桌面工作台 | 办公 | 面向非技术职场人的本地执行型办公 Agent |
| 实在 Agent | 实在智能 | 闭源 | 桌面 RPA / 自动化 | 办公（RPA） | 桌面 GUI 自动化 / RPA 型企业 Agent |
| AutoGLM | 智谱 | 闭源 | 移动 App + 浏览器扩展 | 办公（端上） | 操作手机 / 浏览器的自主任务 Agent |
Manus（蝴蝶效应）以云端 Web 形态为主，是否有原生桌面客户端未从一手确认，暂不入主表，见 §6 边界情况。 豆包桌面版 / 通义桌面版 / 元宝桌面版 / Kimi 桌面版 / 文心一言桌面版 等是消费级聊天 App 的桌面版，定位偏聊天而非 Agent，也不入主表，见 §6。
2. 能力与功能对比
维度选取：在 AI 编程 CLI 全景对比 14 维基础上，针对"App 形态"特化——加入"所属公司""官网""Stars""中文支持""平台""自动化/定时""本地系统/文件操作""IM 多渠道"八个维度（App 形态的核心差异点），去掉"VS Code 插件""Headless/CI""实现语言"等对 App 形态不重要的维度。 「模型策略」：锁自家 = 仅厂商模型；锁自家可改 = 默认锁自家但支持兼容 endpoint 接第三方；多模型 = provider-agnostic。 Stars 标注：闭源商业 App 无公开仓库标 —；开源桌面端的 stars 继承自对应 CLI/项目（桌面端无独立仓库），量级为 2026-07 快照。 中文支持：指产品界面/本地化（不含模型对话能力，所有主流模型均支持中文对话）。 表格已转置：维度为行、工具为列，便于按维度横向对比 10 款 App。
| 维度 | Codex App | Claude Desktop | Gemini App | Warp | OpenCode Desktop | Goose Desktop | Qwen Code 桌面端 | WorkBuddy | 实在 Agent | AutoGLM |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 分组 | 国际商业 | 国际商业 | 国际商业 | 国际商业 | 国际开源 | 国际开源 | 国产 | 国产 | 国产 | 国产 |
| 所属公司 | OpenAI | Anthropic | Warp | Anomaly（开源社区） | Block → Linux 基金会 AAIF | 阿里通义 | 腾讯云 | 实在智能 | 智谱 | |
| 官网 | developers.openai.com/codex/app | claude.com/download | gemini.google.com | warp.dev | opencode.ai | block.github.io/goose | QwenLM/qwen-code | copilot.tencent.com/work | ai-indeed.com | zhipuai.cn |
| Stars（快照） | —（闭源） | —（闭源） | —（闭源） | —（闭源） | ≈183K（继承 OpenCode） | ≈51K（继承 Goose） | ≈26K | —（闭源） | —（闭源） | —（闭源） |
| 中文支持 | 部分（对话支持，界面英文为主） | 部分（对话支持，界面英文为主） | ✓（多语言含中文；国内访问不便） | ?（待核验） | ?（待核验） | ?（待核验） | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ |
| 开源 | 闭源 | 闭源 | 闭源 | 闭源 | ✓ MIT | ✓ Apache-2.0 | ✓ Apache-2.0 | 闭源 | 闭源 | 闭源 |
| 平台 | mac/Win | mac/Win | mac/Win/iOS/Android | mac/Linux/Win | mac/Win/Linux（beta） | mac/Win/Linux | mac/Win/Linux（?） | ?（待核验，推测 mac/Win） | ?（待核验，推测 mac/Win） | iOS/Android + 浏览器扩展 |
| 模型策略 | 锁自家可改（GPT-5.x-Codex，可接兼容 endpoint） | 锁自家（Claude 系列） | 锁自家（Gemini 系列） | 部分（多模型可选） | 多模型（75+ provider） | 多模型（15+ provider） | 多模型（Qwen 系 + OpenAI/Anthropic/Gemini 兼容 + 本地） | 多模型切换 | 部分（自研 TARS + 多模型，待核验） | 锁自家（GLM 系列） |
| 多 agent/线程并行 | ✓（多 agent 跨项目并行） | ✗ | 部分 | 部分（agent mode） | ✓（多会话） | ✓ | ✓（Agent Teams） | ✓（多 Agent 并行） | ?（待核验） | ?（待核验） |
| 自动化/定时 | ✓（cron automations） | ✗ | 部分 | 部分（Warp Drive workflows） | 部分 | 部分（Recipes） | ✓（daemon 模式 + 定时） | ✓ | ✓（RPA 流程） | ✓（自主任务规划） |
| 本地系统/文件操作 | ✓（worktree、Git、本地文件） | 部分（经 MCP 操作本地） | 部分（Agent Mode / Computer Use） | ✓（终端本身就是） | ✓ | ✓ | ✓ | ✓（操作本地文件） | ✓（GUI 桌面自动化） | ✓（操作手机/浏览器） |
| MCP | ✓ | ✓（最主力 MCP host） | ✓ | ?（待核验） | ✓ | ✓（70+ 扩展） | ✓ | ✓（内置 MCP） | ?（待核验） | ?（待核验） |
| Skills/Subagents | ✓（官方插件市场） | ✗ | 部分 | 部分（warp drive） | ✓ | ✓（Recipes） | ✓ | ✓（内置 Skills） | ?（待核验） | ?（待核验） |
| IM 多渠道 | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✗ | ✓（钉钉/微信/飞书/Telegram） | ✓（微信/飞书/钉钉/企微/QQ） | ?（待核验） | ?（待核验） |
| 长期记忆 | ?（待核验） | 部分（Projects / Memory） | 部分 | 部分（会话历史） | 部分 | 部分 | 部分 | ?（待核验） | ?（待核验） | ?（待核验） |
| 沙箱/权限 | 部分（继承 Codex CLI 权限 profile） | 部分 | 部分 | 部分 | 部分（权限系统） | 部分 | ✓ | ?（待核验） | ?（待核验） | ?（待核验） |
| 云端任务 | ✓（Codex Cloud） | ✗ | ✓ | ✓（Warp Drive 同步） | ✓ | 部分 | ✓（daemon + IM） | ?（待核验） | 部分 | 部分 |
几点观察：
- App 形态的"自主执行"门槛：只有 Codex App 和 Qwen Code 桌面端在"多 agent 并行 + automations/定时 + 本地系统操作"三项全 ✓；WorkBuddy / 实在 Agent / AutoGLM 走"办公自动化"路线也满足。Claude Desktop / Gemini App 这类通用聊天 App 派，自主执行停留在"部分"——本质仍是"打开窗口聊一次"的会话模型，不是"常驻后台自己干活"。
- IM 多渠道是国产办公向的护城河：Qwen Code 桌面端、WorkBuddy 都把微信/飞书/钉钉接入做成了标配；国际商业派清一色 ✗——这是国产办公向最明显的差异化。
- MCP 已是 App 形态的事实标配：10 款里 7 款 ✓，闭源大厂 App 也都跟进了（Gemini App 支持 MCP）；只剩 Warp / 实在 Agent / AutoGLM 三个待核验。
- 沙箱/权限是 App 形态的硬短板：能本地常驻 + 操作系统的 App 风险面比 CLI/IDE 更大，但只有 Codex App（继承 Codex CLI 的 OS 级权限 profile）和 Qwen Code 桌面端（沙箱 ✓）做得相对完整；其余多是"部分"或 ?。这是 2026 下半年最值得补的维度。
- 开源 App 生态薄：主表里只有 OpenCode Desktop 和 Goose Desktop 两款开源，且都是 CLI 项目的桌面延伸，没有"原生开源桌面 Agent App"——与 CLI 赛道开源繁荣形成对照。Cherry Studio / LobeChat 桌面版 这类多模型聊天客户端虽然开源，但 Agent 能力弱，见 §6。
3. 成本与免费额度（2026-07 快照，以官网为准）
| 工具 | 免费额度 / 计费 |
|---|---|
| Gemini App | 个人 Google 账号有免费档（速率限制）；AI Pro/Ultra 订阅升档 |
| Qwen Code 桌面端 | Qwen OAuth 登录有免费额度；也可自接任意 OpenAI 兼容 API（含本地 Ollama） |
| WorkBuddy | 免费试用 + 个人/企业付费（细节以腾讯云官网为准） |
| Codex App | 含在 ChatGPT Plus/Pro/Business 订阅内；或 API key 按量 |
| Claude Desktop | Pro/Max 订阅或 API 按量 |
| Warp | 免费档 / Pro 订阅 |
| 实在 Agent | 商业授权（企业为主） |
| AutoGLM | 智谱平台计费 |
| OpenCode Desktop / Goose Desktop | 工具免费，模型 API 费用自理（BYOK） |
4. 各工具简评
4.1 国际商业
Codex App
- 优点：编程向桌面 Agent 的事实标杆；多 agent 并行 + cron automations + worktree 一体化；继承 Codex CLI 的权限 profile 与 OS 级沙箱基因；有官方插件市场；可改兼容 endpoint 接第三方模型
- 缺点：Linux 版未发布；automations 当前仍以开发杂活为主（issue triage、CI 摘要），未到通用助理；国内账号门槛高
Claude Desktop
- 优点：最早成形的 MCP host，
claude_desktop_config.json生态成熟；Projects/Memory 提供轻量长期记忆；跨平台稳定 - 缺点：无 agent 并行/自动化能力，本质仍是"打开窗口聊一次"；定位偏聊天，agent 能力弱
Gemini App
- 优点：免费档最慷慨；1M 上下文；Agent Mode / Computer Use 持续加码；Google 生态（Search / Workspace）联动
- 缺点：Agent 体系不如 Codex App 成熟；模型能力两极评价；国内访问不便
Warp
- 优点：现代终端 App 体验最好；AI agent 模式与终端原生融合；跨平台
- 缺点：闭源；AI agent 能力上限受限于终端场景；与编程向桌面 Agent（Codex App）不是同一种形态
4.2 国际开源
OpenCode Desktop
- 优点：完全开源；75+ 模型提供商随便切；与 OpenCode CLI 同账号体系；多会话与分享
- 缺点：桌面端仍 beta，稳定性不及 CLI；文档跟不上版本
Goose Desktop
- 优点：开源 Apache-2.0；MCP 支持早且深；Recipes 可复现工作流；基金会治理厂商中立
- 缺点：桌面端体验一般；国内用户少
4.3 国产
Qwen Code 桌面端
- 优点：开源；国产形态最全（桌面 + CLI + IDE 插件 + daemon + IM 机器人）；多协议可接任意模型；IM 接入（钉钉/微信/飞书/Telegram）+ 沙箱齐全
- 缺点：从 Gemini CLI fork 起步，部分设计有历史包袱；桌面端细节公开资料少
WorkBuddy
- 优点：面向非技术职场人开箱即用；微信/飞书/钉钉/企微/QQ 全渠道；多 Agent 并行 + 内置 MCP/Skills；本地文件操作
- 缺点：闭源；长期记忆/沙箱等关键字段未公开；商业授权细节以官网为准
实在 Agent
- 优点：桌面 GUI 自动化 / RPA 能力强；适合企业流程自动化
- 缺点：定位 RPA 而非通用 Agent；公开资料少，多数字段待核验
AutoGLM
- 优点：手机/浏览器端上操作能力独特；智谱 GLM 生态
- 缺点：锁自家 GLM 模型；不是桌面 App（移动 + 浏览器扩展形态）；Agent 体系细节待核验
5. 选型建议
| 场景 | 首选 | 备选 |
|---|---|---|
| 编程向，要桌面工作台 + 多 agent 并行 | Codex App | Qwen Code 桌面端 |
| 编程向，要 cron 定时自动跑杂活 | Codex App | Qwen Code 桌面端（daemon 模式） |
| 跨端最多（手机 + 桌面都要） | Gemini App | — |
| 国内企业办公、要接微信/飞书/钉钉 | WorkBuddy | Qwen Code 桌面端（IM 机器人） |
| 国内桌面 RPA / GUI 自动化 | 实在 Agent | — |
| 手机/浏览器端上自主操作 | AutoGLM | — |
| 模型自由 + 开源 + 桌面 | OpenCode Desktop | Goose Desktop |
| 免费额度最大 | Gemini App | Qwen Code 桌面端（OAuth） |
| 终端原生 + AI agent | Warp | —（属于另一种形态，见 AI 编程 CLI 全景对比） |
国内用户的特别考虑：
- 网络与合规：Qwen Code 桌面端、WorkBuddy、实在 Agent、AutoGLM 均可国内直连，无需代理；Codex App / Gemini App 需要相应账号与网络条件
- 数据出境：企业场景优先选可私有化/国内部署方案（Qwen Code 接 vLLM/Ollama 本地模型、WorkBuddy/实在 Agent 企业版）
- 形态搭配建议：CLI 形态（见 AI 编程 CLI 全景对比）管自动化与脚本、IDE 形态（见 AI 编程编辑器/IDE 全景对比）管交互式开发、桌面 App 形态管"常驻后台 + 非工程师可用"——三者不互斥，常见组合是 IDE 主写 + CLI 跑 CI + App 跑定时杂活
6. 边界与相邻，不入主表
为避免主表失焦，以下几类不入主表，单独说明：
A. 消费级聊天 App 的桌面版（定位偏聊天，非 Agent）
- 豆包桌面版（字节）、通义千问桌面版（阿里）、元宝桌面版（腾讯）、Kimi 桌面版（月之暗面）、文心一言桌面版（百度）、纳米搜索桌面版（360）
- 共同特点：本质是手机 App 的桌面版，以聊天为主，Agent/自动化/系统操作能力弱或无；若后续某款补齐 Agent 能力，可入主表
B. 开源多模型聊天客户端（Agent 能力弱，定位聚合聊天）
- Cherry Studio、LobeChat 桌面版、ChatBox
- 共同特点：开源、可接任意模型、MCP 支持陆续跟进（Cherry Studio 已支持 MCP），但核心仍是"聊天客户端"，无 automations / 多 agent 并行 / 本地常驻自主执行；适合做"多模型聚合 + 轻量 MCP host"的底座
C. 云端为主，无原生客户端（用户选定边界：只收原生客户端）
- Manus（蝴蝶效应 / Monica）：以云端 Web 为主，是否有原生桌面客户端未从一手确认，暂不入主表；其端到端自主执行能力见 主流个人助手 Agent 对比
- OpenClaw（Peter Steinberger 等）：开源自托管 / 本地 Docker，无官方原生桌面 App（前端是 IM 渠道接入），见姊妹篇
D. IM 内嵌智能助理（非独立 App）
- 钉钉 AI、飞书 AI 助理、微信元宝、企微 AI 助手
- 共同特点：是 IM 平台的内嵌入口，不是独立 App；与 WorkBuddy / Qwen Code IM 机器人这种"独立 App + IM 渠道接入"是不同形态
E. 已在 IDE/编辑器对比里
- Cursor、Windsurf、Antigravity、Kiro、Zed、Cline、Continue、Kilo Code、Void、Trae、Qoder、CodeBuddy IDE、Comate IDE
- 这些是 IDE 形态，见 AI 编程编辑器/IDE 全景对比；其中部分有 menubar/托盘/App 形态但主体仍是 IDE
7. 时效与来源
- 本文信息为 2026-07-20 快照，桌面 App 赛道迭代以月计（Codex App 是 2026 Q1 上线），能力与价格请以下列一手来源复核：
- Codex App：OpenAI 官方 https://developers.openai.com/codex/app ｜ App features https://developers.openai.com/codex/app/features ｜ App settings https://developers.openai.com/codex/app/settings ｜ App commands https://developers.openai.com/codex/app/commands ｜ Appshots https://developers.openai.com/codex/appshots ｜ Codex automations https://openai.com/academy/codex-automations/
- Claude Desktop：Anthropic 官方 https://claude.com/download
- Gemini App：Google 官方 https://gemini.google.com/download ｜ Agent Mode 文档待补
- Warp：https://www.warp.dev/
- OpenCode Desktop：https://opencode.ai/docs/ ｜ GitHub https://github.com/anomalyco/opencode
- Goose Desktop：https://block.github.io/goose/ ｜ GitHub https://github.com/block/goose
- Qwen Code 桌面端：GitHub https://github.com/QwenLM/qwen-code
- WorkBuddy：腾讯云官网 https://copilot.tencent.com/work/
- 实在 Agent：实在智能官网 https://www.ai-indeed.com/
- AutoGLM：智谱 AI https://zhipuai.cn/ ｜ https://chatglm.cn/autoglM
- 已核实的一手信息：Codex App 的发布时间、平台、官方定义（"a focused desktop experience for working on Codex threads in parallel, with built-in worktree support, automations, and Git functionality"）、GPT-5.2-Codex 推荐模型，来自 Fortune 2026-02-02 报道与 OpenAI 官方文档；WorkBuddy 官网标题（"WorkBuddy - AI Agent 办公新范式"）已抓取确认（2026-07-20）。
- 同系列：AI 编程 CLI 全景对比（CLI 形态 17 款）｜ AI 编程编辑器/IDE 全景对比（IDE/编辑器 15 款）｜ 主流个人助手 Agent 对比（个人助手赛道视角）
待核验清单
- WorkBuddy：确切平台、长期记忆机制、沙箱/权限模型、云端任务能力、个人/企业定价细节。
- 实在 Agent：MCP/Skills/IM 接入、多 agent 并行、模型策略细节、平台支持。
- AutoGLM：MCP/Skills 支持、IM 接入、多 agent 并行、是否有桌面客户端（当前仅手机 + 浏览器扩展）。
- Warp：MCP 支持现状、automations 细节。
- Qwen Code 桌面端：确切平台（推测 mac/Win/Linux）、桌面端与 CLI 端的功能差异。
- Manus：是否有原生桌面客户端（若有则可入主表）。
- 消费级聊天 App 桌面版（豆包/通义/元宝/Kimi/文心桌面版）：是否已补齐 Agent 能力到可入主表的程度。
- 各工具
?字段均未从一手来源确认，后续补。